Was passiert, wenn KI-Modelle über deine Arbeitgebermarke urteilen – und dabei komplett danebenliegen? Für unsere Gründerin Miriam Schwellnus war die Antwort ein Schock. Im Interview mit dem PR Report schildert sie, wie selbst positive Positionierungen plötzlich in negative Narrative kippen können – und warum das kein Einzelfall ist.
kein Einzelfall ist.
Ob „Lohndumping“ oder „Burnout“: KI-Modelle verknüpfen Begriffe oft falsch und ziehen fragwürdige Quellen heran. Das Ergebnis: Reputationsrisiken, die nicht auf echten Erfahrungen, sondern auf statistischen Verzerrungen basieren.
Die Konsequenz: Kommunikation muss neu gedacht werden. Weg von reinen Buzzwords und Masse, hin zu klaren Strukturen, belegbaren Fakten und konsistenter Markenführung.
Oder wie Miriam es formuliert: „Wir schreiben für den Menschen, aber formatieren für die Maschine.“
Unternehmen müssen aktiver steuern, wie sie digital wahrgenommen werden:
Das Interview zeigt, warum KI nicht nur Effizienztreiber, sondern auch ein ernstzunehmendes Reputationsrisiko ist – und weshalb Kommunikationsprofis jetzt handeln müssen.
Das vollständige Gespräch über KI, Markenführung und die Zukunft der PR findet ihr im PR Report 02/2026.
Set-Jetting beschreibt den Trend, zu Drehorten aus Serien und Filmen zu reisen. Am Beispiel von…
KI vs. menschliches Gehirn: KI beschleunigt Recherche, Struktur und Korrektur, ersetzt aber nicht Ideen, Meinung…
Die besten Storytelling-Kampagnen im März verbindet weniger ihr Thema als ihre erzählerische Präzision: Barbie, L’Oréal…
Wenn man aktuell LinkedIn oder Instagram öffnet und ein bisschen scrollt, findet man schnell junge…
Am 20. März feiern wir als Agentur für Brand Storytelling wieder unseren absoluten Lieblingstag: den…
LinkedIn ist kein Social-Media-Kanal für LLMs, sondern eine kuratierte Wissensquelle. Wer dort strukturierte Fachartikel veröffentlicht,…